На совещании, посвященном банковской сфере, В.В. Путин не вспомнил о законе о банкротстве физических лиц
Объемы просроченных долгов граждан перед банками за прошлый год увеличились, а кредитование росло медленно. Чтобы изменить ситуацию, надо улучшить правовую защищенность кредиторов и заемщиков, считает премьер Владимир Путин. Для начала надо принять закон о банкротстве физлиц, который пылится уже пятый год, говорят эксперты.
«С начала 2010 года более чем на 2 трлн 300 млрд рублей увеличился объем вкладов. Это говорит о доверии населения к банкам в действующей системе страхования и защиты вкладов», — заявил премьер Владимир Путин на совещании в Центробанке по развитию российской банковской системы. С кредитами дело обстоит не так хорошо. Если объем вкладов вырос на 30%, то кредитов — лишь на 12%.
К концу 2010 года доля просроченной задолженности по кредитам физлицам выросла до 7,3%, сообщил министр финансов Алексей Кудрин. Год назад просрочка составляла 6,8%. Просроченная задолженность организаций при этом сократилась с 6,1% до 5,6%.
Сложнее стало гражданам выплачивать и ипотеку — просроченная задолженность по таким кредитам достигает 3,47% (рост с 2,47%).
Впрочем, объем выданных ипотечных кредитов в 2010 году также увеличился, по предварительным данным, почти в 2,5 раза по сравнению с 2009 годом. «Причем средняя ставка по рублевым ипотечным кредитам в 2010 году снизилась с 14,2% годовых в январе до 12,8% годовых к концу года», — отметил премьер Владимир Путин.
Размер просрочки по кредитам физлицам сейчас не тревожный, считает сопредседатель комиссии РСПП по банкам и банковской деятельности Александр Мурычев. «Хотя как считать: увеличение объема кредитной базы уменьшает объем просрочки», — уточняет он. К тому же банки в последние несколько кварталов пролонгировали и реструктурировали свою «проблемную» задолженность, отмечает главный экономист УК «Финам менеджмент» Александр Осин. «Банк России оценивал долю реструктурированных кредитов в России в целом в 35%, а частные банки, в частности Альфа-банк, — в 60%», — напоминает эксперт.
Так что, хотя банкам удалось расчистить свои балансы и для них просрочка не является элементом непосредственной угрозы, цифры свидетельствуют о том, что выплата по кредитам становится проблемой для все большего количества россиян.
Чтобы уменьшить риски роста просрочки, необходимо внести изменения в законодательство, считает премьер. «Мы должны повысить ответственность и прозрачность принятия решений в банковской сфере, улучшить правовую защищенность как кредиторов, так и заемщиков», — сказал он.
Первое, что нужно сделать для этого — принять долгожданный закон о банкротстве физлиц, считают эксперты. Он разрабатывается с 2006 года. «Этот закон поможет очистить балансы банков от просроченных кредитов, для списания которых в настоящее время могут требоваться годы. Говоря о потребительском кредитовании, также не стоит забывать многочисленные, но, увы, пока не приведшие к конкретному результату попытки принять закон о потребительском кредитовании», — говорит начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев. Есть и другие очевидные вещи. Например, нет единого транспортного реестра авто. «В итоге банки до сих пор не защищены от недобросовестных заемщиков, использующих мошеннические схемы — например, получения нескольких кредитов под один и тот же залог, допустим, под автомобиль», — отмечает Мурычев. Но и к банкам есть вопросы. «Они все еще выдают кредиты под большие ставки и берут большие комиссии и прочие обременения по кредитам — это надо лучше регулировать законом», — говорит эксперт.
Законодательного регулирования требует и процедура реструктуризации задолженности. «Она не должна зависеть исключительно от воли банкира, нужно, чтобы потеря работы или снижение дохода, документально подтвержденное, находило отражение в договоре займа и тому подобное», — говорит Мурычев.
Сейчас для принятия этих законов, особенно долгожданного закона о банкротстве физлиц, есть все шансы, считает Мурычев, ведь выборы надвигаются. «Не только потребители, но и банки заинтересованы в том, чтобы были определены единые правила игры, что избавит заемщиков от, в частности, многочисленных и не всегда обоснованных комиссий, а банки — от ответственности за действия, которые еще год назад считались законными», — добавляет Голубев.
9 комментариев “Путин не вспомнил о банкротстве физлиц”
Так зачем вообще было морочить нам (должникам) голову??? На прошлой неделе приставы забрали машину. Частично погасили задолженность. А воровской банк «Возрождение», оказывается, уже после решения суда до сих пор начисляет проценты!!! За полгода 160 тысяч рублей! Ну,НЕТ У МЕНЯ БОЛЬШЕ Н И Ч Е Г О!!! И желания жить тоже…
1. Не воспринимайте ситуацию слишком близко к сердцу! Деньги заработать можно, а вот здоровье поправить..
Если у Вас уже нет имущества, то и отобрать они больше ничего не смогут. Если есть «белые» доходы, сделайте так, чтобы они не достались «врагам».
2. Обжалуйте в суде решение банка. Судьи тоже люди. В отличие от тела долга (раз дошло до ФССП, значит долги банком уже просужены), по процентам могут быть смягчения.
Вообще обжалуйте ВСЕ действия и решения банка, приставов, судов и т.д. Начнете бороться и получать моральное удовлетворение от неудобств, доставленных кредиторам. Но главное, тем самым Вы будете приостанавливать их деятельность и тянуть время. А там, глядишь, и закон долгожданный примут.
Спасибо за поддержку! Самое печальное в моей истории, что ВСЕ деньги в банках я брала не для себя, а для фирмы, в которой работала (и банкиры, конечно, в курсе). Фирмы уже год как нет, а директор (он же хозяин) потерял сначала к бизнесу, а потом ко мне с моими кредитами интерес. И (знаю точно)я не одна такая дурочка!!! Вот бы нам объединиться… :))) Много чего могли бы порассказать друг другу…
А я даже деньги не брала, а просто была поручителем как гл.бух. Теперь на мне висит больше 11 млн руб. Даже приставы хохочут. Дошла до Высшего суда, но все также должна банку. Брать с меня нечего, зарплату перечисляю как алименты отцу ребенка, квартира в ипотеке…Но морально — так хотелось с моста прыгнуть. Только ребенок и держит.
У меня начался суд с банком по поводу невозврата кредита. В мае 2010 года я приходила в банк с намерением написать заявление на реструктуризацию долга (в срок менее 90 дней). Результаты пересчета настолько шокировали, что пришлось написать заявление с просьбой пойти навстречу в связи с изменившимися условиями — потерей работы, продолжительной болезнью. Судья требует от меня ссылку на закон, дающий мне право обращаться в банк по какому-либо поводу. Что делать?
Года три назад у меня был семейный оптово-розничный торговый бизнес, но по причине собственной наивности в пустые обещания поддержки малому бизнесу и кривому законотворчеству государством, бизнес рухнул как домино- один контракт за другим, остались только кредитные обязательства и долги поставщикам.
Из-за финансового краха жена чуть на нервной почве не превратилась в овощ, отнялись рука и нога, на оставшиеся крохи и божьей помощью, я сумел как-то восстановить здоровье и деяспособность жены, но семья окончательно осталась без средств существования.
Теперь я знаю, что значит «черно-белый» мир, мир без красок, эмоции и веры в завтра.
Первые пол-года в душе была пустата и стах, страх за будущее свой семьи: жены и сына. Были суды, угрозы, «стрелки»-разборки, физическое преследование и психологическое давление, как бывшими поставщиками, банками и коллекторами, так «конкретными парнями».
Но благодаря полной поддержке моей семьи (жена ни разу меня ни в чем не упрекнула, хотя жили на 3000-5000руб в мес.), взаимопониманию, вере в меня и в лучшее завтра, мы выжили.
Теперь пришло полное осознание: в России не было и нет бизнеса, банковского и страхового дела в полном здравом понимании этого значения.
Бизнес без риска быть просто не может, риски должны быть прогнозируемы, с возможностью страхования этих рисков, а для этого должны быть прозрачные логически здравые законы, которых в России нет.
И так будет до тех пор пока у власти одни и те же лица, т.к. они играют в одну игру с кредитными учреждениями, а на нас с Вами им попросту пофиг.
Сегодня, по прошествии нескольких лет, я понимаю, что значит быть банкротом в нашем государстве, моей семье пришлось пережить страшные моменты в жизни: предательство и ложь «друзей», страх и голод, потеря и лишение всего вокруг себя, отчужденность и недоверие людей и м.др. И кто не знает этого, знайте — ЭТО хуже, чем лишение за колючей проволокой.
Пожелать могу всем попавшим в такое нелегкое дело, только одно: поддерживайте в трудную минуту, верьте, любите друг друга и все будет у Вас хорошо.
Поверьте мне все эти неприятности пусть немалая «мелочь», но все же мелочь в нашей жизни, гораздо важнее не потерять себя и близких себе людей, веру в завтра.
А закон о банкротстве если и примут, то вряд ли он нам с Вами поможет, скорее это будет очередная «пыльная» пиар-акция с «барского плеча», для очередного поднятия рейтингов умирающего доверия народа к власти.
Я по обману «Россельхозбанка» стал поручителем по кредиту в 125 млн.руб(сам пенсионер). История долгая; много судов, на которых банк скрывал необходимые документы. Короче, из трех поручителей нас осталось двое, подпись третьего под договором суд признал подделкой! Второй поручитель нигде официально не работает. Так что удерживают с моей пенсии. Я писал и в Администрацию Премьера(вообще не ответил никто) , в Администрацию Президента- ответ один и тот же: законопроект в разработке и согласовании. Депутат-единоросс Хинштейн вообще считает, что необходимость в таком законе еще не назрела! И это говорит слуга народа, борец за народное дело! Жириновский ответил в своем духе: одна демагогия. Замы спикера и сам спикер, видимо, не читают писем трудящихся. Их больше беспокоит судьба «Единой России», а не народа России. Приставы то и дела накладывают ограничения на выезд. Но куда же я скроюсь, пенсию как единственный доход, я получаю в Пенсионном Фонде РФ. Любые перемещения- сразу станут там известны. Имущества у меня нет никакого. Поручителем стал, когда работал в фирме(она получила кредит) директором и строил свиноферму. Но разразился кризис, и денег на запуск фермы и окончание стройки не хватило. Банк пообещал докредитовать, но при условии стать третьим поручителем. Видимо, знал о подделке подписи одного. Я подписал договор поручительства, доверился банку, а там сменился управляющий, и в докредитовке мне отказали. И теперь я должник банку до конца своих дней! Закон нужет срочно!!! Господа из правительства и Государственной Думы ПОТОРОПИТЕСЬ! Люди, давайте объединяться, чтобы ускорить процесс появления закона на свет Божий!!! Жду Ваших предложений.
Администратор сайта-отправьте мое обращение в Правительство(Минсоцразвития, ГД) — пусть поторопятся.
Давайте собирать подписи о принятии закона! для отправки их президенту!!!
У старого нового Президента были и возможность, и намерения принять закон о несостоятельности граждан. Но не приняли. Т.к. влиятельных противников у закона много, а влиятельных сторонников пока нет.
Подписи должна собирать серьезная общественная организация, партия.